Israele e Hezbollah continuano a combattere nonostante il cessate il fuoco | È davvero possibile stabilire la pace in Medio Oriente?

Israele e Hezbollah: Cosa Significa il “Cessate il Fuoco” in un Contesto di Tensioni Continua

ROMA – Mentre il mondo osserva con apprensione, Israele e Hezbollah continuano a scambiarsi colpi, sollevando interrogativi sulla vera efficacia del recente accordo di cessate il fuoco. Annunciato mercoledì scorso, l’accordo, mediato da Stati Uniti e Francia, ha già mostrato segni di fragilità nemmeno due giorni dopo la sua entrata in vigore.

Le operazioni militari non si sono fermate: secondo le dichiarazioni di funzionari libanesi, Israele sarebbe accusato di aver violato la tregua “oltre 50 volte”. Contemporaneamente, Hezbollah ha rivendicato il lancio di missili contro le Fattorie di Shebaa, un territorio conteso. “Questo attacco è un ammonimento preliminare”, ha affermato il gruppo armato, sottolineando le ripetute provocazioni israeliane.

Secondo gli esperti consultati dal New York Times, la situazione attuale non implica necessariamente la fine dell’accordo. In effetti, il cessate il fuoco rimane tecnicamente in vigore. “Non bisogna farsi influenzare eccessivamente dai titoli quotidiani sulle violazioni”, afferma Aaron David Miller, ex analista del Dipartimento di Stato per il Medio Oriente. “Se si riesce a superare i 60 giorni senza che l’accordo crolli, avremo una pausa strategica”.

Ma come si svolgerà questo processo? Secondo i termini concordati, Israele ha 60 giorni per ritirarsi dal Libano, mentre Hezbollah dovrà avanzare a nord del fiume Litani, creando una zona cuscinetto dove l’esercito libanese dovrà garantire la sicurezza. Tuttavia, la road map per il ritiro israeliano non è ancora stata chiarita nei dettagli, suscitando ulteriori dubbi sulla stabilità dell’intesa.

Ieri, il presidente ad interim del Parlamento libanese, Nabih Berri, ha espresso preoccupazione per le continue violazioni israeliane e ha sottolineato la complessità della situazione. Jennifer Kavanagh, direttrice dell’analisi militare presso Defense Priorities, ha dichiarato che “una cosa è firmare un accordo, tutt’altra è farlo rispettare”, evidenziando la difficoltà di mantenere la pace in una regione storicamente instabile.

Nel frattempo, le dichiarazioni dei leader rimangono incisive. Il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha definito i lanci di Hezbollah come “una grave violazione del cessate il fuoco” e ha promesso una risposta decisiva. Questo scambio di accuse riduce le possibilità di una distensione immediata e mostra l’incessante bufera geopolitica in corso.

A dispetto delle tensioni, tuttavia, analisti ritengono che per ora le parti coinvolte grondano interesse a mantenere una certa calma. “Il conflitto potrebbe non essere risolto a lungo termine”, spiega Miller, “ma dobbiamo attendere due mesi per giudicare la validità degli accordi”. La speranza, sebbene fragile, è che un periodo di tregua possa portare a un dialogo più costruttivo e a una stabilità duratura nella regione.

In questo frangente delicato, il mondo attende di vedere se le parole di moderazione si trasformeranno in azioni concrete, o se ci troveremo, ancora una volta, di fronte al ciclo incessante di violenza e ritorsione.