Ponte sullo Stretto: la pagina social pubblica i tecnici giapponesi e scoppia la polemica sui cavi IHI
Un post annuncia il coinvolgimento di ingegneri giapponesi nel progetto; accuse sui cavi IHI e difese sollevano interrogativi tecnici e di trasparenza.
Simona Lo Certo
La pagina social Ponte sullo Stretto di Messina ha pubblicato un post annunciando che alcuni ingegneri giapponesi che hanno firmato il progetto definitivo del ponte lavoreranno alla realizzazione dell'opera. Il post sottolinea che il progetto è frutto di un team internazionale che riunisce competenze provenienti da Italia, Giappone, Danimarca, Stati Uniti e Spagna.
Dettagli del post
"Alcuni degli ingegneri giapponesi che hanno firmato il progetto definitivo del Ponte sullo Stretto di Messina e che lavoreranno alla realizzazione dell’opera.
Il ponte è stato progettato da un team internazionale che riunisce alcune delle migliori competenze ingegneristiche al mondo, in una grande collaborazione tra Italia, Giappone, Danimarca, Stati Uniti e Spagna."
Nel testo riportato dalla pagina social vengono anche menzionate critiche mosse da alcuni tecnici italiani, che il post descrive come privi di esperienza specifica nel settore. Secondo quanto riferito, questi critici avrebbero sostenuto che i cavi progettati da IHI non sarebbero adeguati, arrivando ad accusare gli ingegneri giapponesi di aver concepito un'opera insicura e definendoli "serial killer" — affermazioni gravissime riportate dal post.
La stessa pubblicazione difende i tecnici di IHI, definendoli i massimi esperti mondiali nel loro campo e sottolineando il loro contributo alla realizzazione di infrastrutture definite "imponenti e complesse". Il post presenta dunque una netta contrapposizione tra le critiche e la difesa degli esperti coinvolti.
Il contenuto del post non fornisce, tuttavia, elementi di verifica indipendente né documentazione tecnica allegata che confermi o smentisca le contestazioni sui materiali e sui cavi. Non sono riportate nel testo risposte ufficiali delle parti citate né analisi pubblicate da enti terzi che possano chiarire le ragioni tecniche delle accuse.
Dato l'impatto sulla sicurezza e sulla fiducia pubblica legata a un'opera di tale portata, risulta cruciale che autorità competenti, società coinvolte e periti indipendenti rendano disponibili valutazioni tecniche documentate. Trasparenza e verifica da parte di esperti indipendenti appaiono condizioni necessarie per chiarire la questione e informare correttamente l'opinione pubblica.
