Caso 'Reportopoli': FdI annuncia interrogazione sui costi, Ranucci denuncia la diffusione del documento interno

Il caso sui costi della trasmissione Report esplode dopo la pubblicazione, sul quotidiano Il Tempo, di un documento che riporta presunti compensi e spese della redazione. Fratelli d'Italia annuncia un'interrogazione in Commissione di Vigilanza Rai e chiede chiarimenti sui numeri, mentre il conduttore Sigfrido Ranucci denuncia la diffusione di un documento interno e preannuncia esposti al Comitato etico e azioni legali.

Reazioni politiche

Il deputato di Fratelli d'Italia Francesco Filini parla di "Reportopoli" e definisce i costi "un vero e proprio salasso per le casse del servizio pubblico": secondo i dati pubblicati i compensi complessivi per autori e giornalisti sarebbero passati dai 2,2 milioni del 2022-2023 agli oltre 2,9 milioni previsti per il 2024-2025. Filini cita poi cifre individuali riportate dal quotidiano, con picchi superiori ai 300.000 euro annui per alcune voci, e annuncia che il partito presenterà un'interrogazione in Vigilanza per ottenere "piena luce" su criteri e spese.

Anche Forza Italia solleva questioni, non tanto sui conti quanto sui rapporti personali del conduttore: i parlamentari di FI elencano dieci domande che avrebbero voluto porre a Ranucci in Commissione, incentrate sui presunti legami con l'imprenditore Valter Lavitola e su incontri avvenuti in locali Rai, oltre alla supposta prevalenza di inchieste contro il centrodestra.

Dal centrosinistra, il Movimento 5 Stelle difende Ranucci e Report, parlando di attacco politico per screditare la trasmissione e indebolire voci scomode per il governo. Il M5S sottolinea che i dati pubblicati non terrebbero conto degli elevati ascolti che Report porta alla Rai e ricorda che nei conteggi sarebbero incluse anche spese di produzione, trasferte e montaggio.

Difesa di Ranucci e della redazione

Sigfrido Ranucci definisce «grave» la diffusione del documento interno e annuncia denunce sia contro Il Tempo sia al Comitato etico Rai per individuare i responsabili della fuga di notizie. Gli inviati di Report sostengono che le cifre pubblicate siano false e «artatamente aumentate», chiarendo che i numeri divulgati rappresenterebbero il totale delle spese sostenute per ogni servizio, non la retribuzione netta del singolo giornalista.

La redazione precisa che molti collaboratori operano con partita IVA, autoproducendo i servizi e sostenendo costi di trasferta, montaggio e altre spese vive. Per questo motivo, dicono gli inviati, le somme riportate non corrisponderebbero a stipendi lordi o netti versati direttamente ai singoli professionisti.

Contesto giudiziario e implicazioni

Il clamore politico arriva in parallelo alla vicenda giudiziaria che ha coinvolto Valter Lavitola, l'imprenditore che ha ammesso di essere il mandante dell'attentato finto ai danni di Ranucci e che è stato arrestato. Alcuni interrogativi sollevati da Forza Italia riguardano proprio i rapporti tra Ranucci e Lavitola e la possibilità che scambi di comunicazioni o incontri in Rai richiedano chiarimenti dal punto di vista procedurale e disciplinare.

L'eventuale diffusione di un documento interno sensibile apre inoltre un fronte amministrativo per la Rai: oltre alle possibili azioni legali da parte di Ranucci e della redazione, la vicenda potrebbe essere esaminata nei suoi profili di tutela dei dati aziendali e di responsabilità interna, con il coinvolgimento del Comitato etico e della Commissione di Vigilanza.

Prossime mosse

Fratelli d'Italia procede con l'annunciata interrogazione parlamentare per chiedere chiarimenti sui costi e sui criteri di spesa. Intanto la redazione di Report promette querele contro Il Tempo e avverte le testate che riprenderanno le informazioni «false e scorrette». Sul piano istituzionale resta aperta la verifica interna in Rai per capire come il documento sia stato reso pubblico e quali conseguenze disciplinari o legali possano derivarne.

La vicenda combina dunque elementi di controllo pubblico dei conti, questioni di giornalismo d'inchiesta, e profili giudiziari e aziendali: nelle prossime settimane saranno decisive le audizioni in Commissione di Vigilanza, gli eventuali esposti al Comitato etico e gli sviluppi delle azioni legali annunciate dalle parti coinvolte.