Vannacci risponde a Grillo: «Continua a sputare», nuovo scontro verbale dopo il podcast

Roma — Roberto Vannacci, leader di Futuro Nazionale, ha replicato pubblicamente alle parole di Beppe Grillo, pronunciate durante il programma Pulp Podcast. Con un messaggio su Twitter datato 21 settembre 2026 Vannacci ha scritto: "Caro Grillo, continua pure a sputare. Mi definisci una decalcomania: più mi sputano addosso e più mi appiccico". L'intervento mette al centro il confronto verbale tra due figure del panorama politico italiano.

Contesto e reazioni

L'ex garante e fondatore del Movimento 5 Stelle aveva definito Vannacci "una decalcomania": "Più gli sputi sopra, più la inumidisci e più si appiccica", parole riportate durante l'intervista a Pulp Podcast. Vannacci ha usato la replica per respingere le etichette e gli insulti che, a suo dire, gli sono stati attribuiti "da anni", sottolineando il suo attaccamento a patria e bandiera.

Nel botta e risposta Vannacci ha anche ribadito la sua posizione sul nazionalismo, contrapponendosi all'idea espressa da Grillo che parlare di patria e bandiera possa essere una "malattia infantile": "Io la Patria la rispetto, la bandiera la difendo e dell'Italia non mi vergogno. Se per qualcuno amare la propria Nazione è una malattia, allora diffonderò il contagio ovunque", recita il suo post.

Le dichiarazioni si inseriscono in un quadro di tensioni politiche e comunicative tra figure pubbliche: Grillo continua a intervenire nel dibattito mediatico dopo la partecipazione a trasmissioni e podcast, mentre Vannacci utilizza i social per mobilitare i propri sostenitori e rimarcare la propria identità politica.

Il caso è stato ripreso dall'agenzia Dire e rilanciato sui canali social dei protagonisti, contribuendo a polarizzare il discorso pubblico attorno ai temi di identità nazionale e alla forma del confronto politico. Al momento non risultano altre reazioni ufficiali di rilievo da parte di istituzioni o leader di altri partiti.

L'episodio segnala, in ogni caso, come le dichiarazioni rilasciate in contesti mediatici possano rapidamente tradursi in scambi pubblici e amplificarsi online, trasformando un giudizio personale in un elemento di agenda politica.