Rubio: «La vittoria è garantire che l'Iran non abbia mai un'arma nucleare»

Nel corso della National Lawyers Convention 2026 della Federalist Society, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che «la vittoria è che non possano mai avere un'arma nucleare, in un modo o nell'altro», secondo la trascrizione ufficiale diffusa dal Dipartimento di Stato. Questa affermazione pone al centro la strategia di Washington contro Teheran e la prevenzione della proliferazione nucleare.

Rubio ha sostenuto che l'Iran, «che ci piaccia o no, conduce una guerra contro gli Stati Uniti dal 1979», e ha descritto il regime come di natura rivoluzionaria, guidato da una classe clericale sciita le cui decisioni sarebbero motivate dalla teologia. Secondo il segretario di Stato, i vertici della Repubblica Islamica sono «il principale sponsor del terrorismo al mondo», arricchiscono uranio «ben oltre il necessario» e hanno accumulato missili e droni che permetterebbero loro di coprire altre capacità strategiche.

Sull'obiettivo pratico, Rubio ha affermato che la vittoria consiste nell'assicurarsi che «non hanno i soldi per averne una o che non hanno le attrezzature per averne una». Ha quindi sottolineato l'impatto delle misure economiche: «in questo momento, francamente, la sofferenza economica che stiamo infliggendo a quel regime è talmente grande che non c'è bisogno di un'azione militare, perché li abbiamo indeboliti moltissimo».

Il segretario di Stato ha poi illustrato le possibili conseguenze di un Iran dotato di arma atomica, richiamando le attuali tensioni nello Stretto di Hormuz: «Pensate che il fatto che sparino contro le navi nello Stretto di Hormuz sia grave adesso, anche se ogni notte escono tra i 13 e i 14 milioni di barili? Immaginate se avessero un'arma nucleare. Terrebbero in ostaggio l'intera regione. Terrebbero in ostaggio questa nazione», ha avvertito Rubio.

Nel confronto con altri regimi nucleari, Rubio ha paragonato Teheran alla Corea del Nord, osservando che il leader nordcoreano «vuole solo sopravvivere nel suo regime» e «non è espansionista», mentre, a suo giudizio, la leadership iraniana sarebbe espansionista e animata da obiettivi rivoluzionari.

Contesto e implicazioni

Le dichiarazioni del segretario di Stato arrivano in un momento di tensione regionale e alimentano il dibattito su come combinare diplomazia, sanzioni e possibili opzioni militari nella strategia americana di non proliferazione. Se confermate nelle scelte di politica estera, queste posizioni potrebbero influenzare rapporti con gli alleati nel Golfo e le risposte internazionali alle attività nucleari e missilistiche di Teheran.

La cronaca si basa sulla trascrizione ufficiale resa disponibile dal Dipartimento di Stato e sulla diffusione dell'episodio da parte dell'Agenzia Dire. Le parole del segretario di Stato segnano un chiaro segnale politico che potrebbe avere ricadute concrete sulla stabilità regionale e sulle future mosse della diplomazia americana.