Il vicepresidente alza il fiume per il suo compleanno | È davvero un regalo o un abuso di potere?

Vance altera il corso dell’acqua per un regalo di compleanno: polemiche su intervento del governo

ROMA – Un’inaspettata gita in canoa per il vicepresidente americano J.D. Vance ha sollevato un polverone mediatico, dopo che il Guardian ha rivelato che il livello del fiume Ohio è stato temporaneamente modificato per garantire la sicurezza della navigazione. Questo intervento, avvenuto il 2 agosto in occasione del 41esimo compleanno di Vance, è stato richiesto dal suo staff, il quale, in modo controverso, ha fatto sollevare il livello delle acque per favorire una più serena escursione in kayak lungo il fiume Little Miami.

L’inchiesta del Guardian ha messo in luce come, per agevolare la gita del vicepresidente e della sua famiglia, siano stati apportati cambiamenti al deflusso del lago Caesar Creek. L’operazione, avvenuta sotto la giurisdizione del Secret Service, è stata giustificata come misura di sicurezza, ma le vere motivazioni sembrano essere ben più personali. Fonti riservate citate dal quotidiano britannico confermerebbero la natura privata del favore, alimentando le critiche da parte di esperti e osservatori politici.

Secondo i dati dell’US Geological Survey, il picco del livello del fiume coincide sospettosamente con i giorni dell’escursione. Nonostante ciò, non si registrano reati, visto che questo tipo di richiesta rientra nelle “normali operazioni” del governo, come dichiarato dal portavoce dell’USACE, Gene Pawlik. L’impatto sull’ambiente apparentemente risulterebbe nullo, lasciando aperta la questione etica legata a tale manipolazione delle risorse idriche.

Richard Painter, avvocato e già consigliere etico durante l’amministrazione Bush, ha definito l’episodio “ipocrita e piuttosto scandaloso”. “È inaccettabile che mentre l’amministrazione taglia i fondi al National Park Service e chiude aree pubbliche, si alterino i corsi d’acqua per la vacanza di un vicepresidente,” ha dichiarato.

Ma il dibattito sembra destinato a protrarsi, sollevando interrogativi non solo sul potere e l’influenza dei migliori funzionari del governo, ma anche sulla loro responsabilità nei confronti dell’ambiente e della comunità. In un periodo in cui le risorse naturali sono sempre più al centro del dibattito pubblico, incidenti di questo tipo potrebbero alimentare una crescente sfiducia tra i cittadini nei confronti delle istituzioni.